• Estudio Jurídico Salta

    Creative

    Duet

  • Estudio Jurídico Salta

    Friendly

    Devil

  • Estudio Jurídico Salta

    Tranquilent

    Compatriot

  • Estudio Jurídico Salta

    Insecure

    Hussler

  • Estudio Jurídico Salta

    Loving

    Rebel

  • Estudio Jurídico Salta

    Passionate

    Seeker

  • Estudio Jurídico Salta

    Crazy

    Friend

Salta, 05 de febrero de 2018.

y VISTOS: Estos autos caratulados “CLUB DE CAMPO LA HOYADA DE CASTELLANOS c/ FIGUEROA, Francisco – EJECUTIVO”, Expte. Nº 546.268/16 del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de Procesos Ejecutivos 2ª Nominación y de esta Sala Primera, Adscripción Nº 1, y

CONSIDERANDO:

La Dra. Adriana Rodríguez de López Mirau, dijo:

I. Que vienen estos autos con motivo del recurso de apelación interpuesto a fs. 64 por el demandado en contra de la sentencia de fs. 58/61 que rechaza la excepción de inhabilidad de título y manda llevar adelante la ejecución en su contra por la suma de $ 116.938. El recurso fue concedido a fs. 65 en relación y con efecto suspensivo.

En el memorial de fs. 67 y vta. el apelante sostiene que yerra el sentenciante al fallar toda vez que no tuvo en cuenta las constancias del Expte. Nº 173.534/7 ofrecido como prueba. Expone que el boleto de compraventa que habilitaría la procedencia de la ejecución es motivo de una controversia judicial que aún se encuentra pendiente de resolución y que la convalidación de la sentencia le ocasionaría serios perjuicios.



Descargar fallo completo aquí

Aviso Legal IUS