• Estudio Jurídico Salta

    Creative

    Duet

  • Estudio Jurídico Salta

    Friendly

    Devil

  • Estudio Jurídico Salta

    Tranquilent

    Compatriot

  • Estudio Jurídico Salta

    Insecure

    Hussler

  • Estudio Jurídico Salta

    Loving

    Rebel

  • Estudio Jurídico Salta

    Passionate

    Seeker

  • Estudio Jurídico Salta

    Crazy

    Friend

Salta, 3 de mayo de 2018.

Voces: MEDIACIÓN - ACTA DE MEDIACIÓN - MEDIACIÓN OBLIGATORIA - RECHAZO DE LA DEMANDA - RECHAZO IN LIMINE - PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR

Partes: Sileo Analía Verónica c/ Banco de Servicios y Transacciones S.A. y otro | ordinario

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial

Sala/Juzgado: F

Cita: MJ-JU-M-110992-AR | MJJ110992

Producto: SOC,MJ

Es improcedente el rechazo in limine de la demanda por encontrarse caduca el acta de mediación al tiempo del inicio del pleito.

Sumario:

1.-Las Leyes 24.573 y 26.589 tienen por finalidad procurar una solución extrajudicial de las controversias, a fin de que todas las partes tengan la posibilidad de negociar en forma personal y directa con anterioridad a la interposición de la demanda.

2.-Un criterio realista permite no imponer la reapertura de la instancia extrajudicial de mediación por la caducidad del plazo fijado por la ley -con la consecuente paralización de las actuaciones- o disponer el inicio de una nueva causa, en tanto del escrito inicial se desprende que el procedimiento de mediación no tuvo éxito, lo cual evidencia que no resulta ánimo conciliatorio por parte de alguna de las actuantes.

3.-Aparece excesivo el rechazo in limine de la demanda decidido por el anterior sentenciante, máxime cuando la cuestión podrá ser superada en la oportunidad prevista por el art. 360 CPCCN., donde se invita a las partes a una nueva conciliación, o en cualquier momento del juicio -conf. art. 36 CPCCN.-.



Descargar fallo completo aquí

Aviso Legal IUS